20固態硬碟13年11月18日,哈爾濱市降下暴雪,一些街路嚴重積雪,許多車輛被“誤”在雪中,一些人趁機發“雪財”。在工農大街上,由於坡路雪多,車輛打滑,幾名守在這裡的人以20元至50元不等的價格收費推車,市民們都說他們這是趁雪打劫。(11月18日國際在線)
  乍一看到這則消息的標題,的確有些憤憤不平,甚至覺得這些“趁雪打劫”者有些不知道德廉恥。但是,再仔細看看這則消息的文字和圖片:漫天飛舞的大雪之下,幾名師傅戴著手套、穿戴著冬衣冬帽,顧不上天寒地凍,正吃力地推著車輛緩步前行。頓時,又對這些推車者生出膠原蛋白幾分憐憫。真的如一些市民所講:他們是“趁雪打劫”嗎?只要稍作分析,就能找到答案。
  是“貸款趁雪打劫”?從字面上分析,“趁雪打劫”是指遭受到意想不到的雪災之後,受災者不但沒有得到別人的援助之手,反而有人趁機加重災情。但從這則新聞來看,事實並非如此。其一,“哈爾濱將出現大雪天氣”這一消息,中央電視臺此前已經提前預報,應該算不上不可預料,有車一族完全可以避免雪天出行,提前預防;其二,從這則消息的圖文來看,現場並沒有出現“打劫”的那種混亂場面,秩序倒是井然有序;其三,至於說“以20元至50元不等的價格收取推車費”,那應該是雙方經過談價砍價之後交易行為。為此,可以初步斷定這是你情我願的買賣,不存在“趁雪打劫”之說。
  現在大家有爭議的焦點就是:這些推車的師傅該不該收取推車費的問題?如果系統家具收取推車費,一些市民就會認為這些推車人“發雪財”、“趁雪打劫”,甚至還遭到輿論譴責;如果這些人在冰天雪地里蹲守,義務為需要幫助的人推車、不收取任何費用,那麼,他們的行為就會是相反的說法,也許會被大家稱之為“活雷鋒”。
  也就是說,如果這些人守在風雪天氣里義務推車,不收取任何報酬就符合大家的胃口,反之澎湖民宿就是“趁雪打劫”。既然這樣,那麼筆者不禁要反問一句:這些蹲守在風雪天氣里的推車的大男人,他們只付出勞動而沒有報酬,他們自己誰來養活、他們的老婆孩子誰來養活?
  由此看來,到底是“趁雪打劫”還是勞動所得?不用多說,大家一目瞭然。其實,與其關註這些在風雪天里為人推車的漢子,不如細想想:為何道路會嚴重積雪,而積雪後,為何只有“趁雪打劫”的人們在幫助推車?我們的公共服務部門如何才能更給力呢?
  文/徐友才  (原標題:到底是“趁雪打劫”還是勞動所得?)
arrow
arrow
    全站熱搜

    dh13dhztom 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()